Увлажняющий крем для лица: сравниваем дорогой с дешевым
46-летняя англичанка решила поставить любопытный эксперимент - одну половину лица обрабатывать кремом за 1 фунт, а другую - кремом за 105 фунтов. Конечный результат оказался весьма неожиданным.
66-летняя актриса из Англии Элисон Стедман никогда не любила дорогие увлажняющие крема для лица, она предпочитает обрабатывать кожу чем-то вроде универсального крема для лица и тела стоимостью в 1 фунт. 47-летняя журналистка Клэр Кисотти также в течение 33 лет своей жизни придерживалась бюджетных вариантов кремов, пока не решила провести эксперимент. Ей захотелось узнать, если ли хоть какая-то разница в действии между кремами, стоимость которых может различаться в 100 раз.
Для эксперимента Клэр в течение 30 дней использовала для обработки одной половины лица свой обычный крем, который продается в Британии по цене 1,15 фунта за баночку в 30 мл, а для другой - крем за 105 фунтов за те же самые 30 мл. Первый увлажняющий крем для лица был запущен в продажу еще в 1911 году, он содержит повседневные ингредиенты, вроде глицерина. Второй был изобретен полвека назад аэрокосмическим физиком доктором Максом Губером, который с его помощью лечил свою кожу от химических ожогов.
Это "секретное оружие", изготовленное из ферментированных водорослей, витаминов и минералов, которые подверглись воздействию звуковых волн. Перед началом эксперимента Клэр прошла через диагностику кожи в косметическом центре, который помогают клиентам создавать 3D-проекции лица. Специалист оценил снимки и заявил, что по количеству морщин и глубоких линий кожа Клэр значительно лучше, чем у средней женщины такого возраста.
Через 30 дней эксперимента Клэр явилась в ту же клинику для повторного теста. Он показал, что дешевый крем справился со своей работой значительно лучше. В левой части лица, где использовался этот крем, кожа оказалась лучше увлажненной, сократилось проявление розацеа, уменьшились морщины вокруг глаз. Дещшевый крем омолодил кожу лет на 5, хотя нельзя сказать, что дорогой ее состарил или ухудшил. Просто, зачем платить в 100 раз больше? (ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ)