Эвтаназия для младенца
Родители годовалого мальчика обратились в Верховный суд, чтобы он решил вопрос, будет малыш жить или нет. У ребенка редкое заболевание нервно-мышечной системы. Один из родителей считает, что гуманнее будет отключить его от аппарата жизнеобеспечения, а другой против. Теперь этот вопрос будет рассмотрен в суде. Мать хочет уменьшить страдания малыша и снять его с искусственного дыхания. Врачи поддерживают ее решение. Однако отец считает, что при надлежащем уходе его сын может выздороветь и прожить счастливую жизнь
«Это очень трагическая ситуация. Родители ребенка не спорят руг с другом, просто имеют разные точки зрения и каждому из них очень непросто принять то или иное решение», - говорит адвокат из юридической фирмы в Лондоне, который занимается этим делом и представляет интересы отца. Также он утверждает, что мальчик все слышит и чувствует и очень любит музыку.
Оказывается подобный случай далеко не первый в Великобритании. В марте этого года лондонский суд вынес решение отключить от аппарата девятимесячного младенца. Родители надеялись, что их ребенок имеет шанс выжить, однако суд не учел их мнение и по согласованию с врачами вынес смертный приговор. В ноябре 2008 года аналогичная ситуация произошла с парализованной девочкой шести месяцев, которую отключили от жизнеобеспечения якобы из гуманных целей. В том случае, когда родители не могут принять решение или их мнение не совпадает с объективной оценкой врачей, дело передается на решение суда. Лондонский судьи имеют юридическое право на такое решение, однако о моральном праве никто не говорит.
Родители годовалого мальчика обратились в Верховный суд Великобритании, чтобы он решил вопрос, жить ли их ребенку дальше. У него - редкое неизлечимое заболевание нервно-мышечной системы.
Мать хочет уменьшить страдания малыша и снять его с искусственного дыхания, отключив от аппарата жизнеобеспечения. Врачи поддерживают ее решение об эвтаназии. Однако отец против, он считает, что при надлежащем уходе сын может выздороветь и прожить счастливую жизнь.
Вопрос об эвтаназии всплывает не в первый раз и подобные случаи в Великобритании были. В марте этого года лондонский суд вынес решение отключить от аппарата девятимесячного младенца. Родители надеялись, что их ребенок имеет шанс выжить, однако суд не учел их мнение и, по согласованию с врачами, вынес смертный приговор.
В ноябре 2008 года аналогичная ситуация произошла с парализованной девочкой шести месяцев, которую отключили от жизнеобеспечения якобы из гуманных целей.
В том случае, когда родители не могут принять решение или их мнение не совпадает с объективной оценкой врачей, дело передается на решение суда. Лондонские судьи имеют юридическое право на решение об эвтаназии, однако о моральном праве никто не говорит.
По вашему мнению, кто имеет исключительное право решать вопрос об отключении от аппарата неизлечимо больного человека? И имеет ли кто-нибудь вообще?
Мать хочет уменьшить страдания малыша и снять его с искусственного дыхания, отключив от аппарата жизнеобеспечения. Врачи поддерживают ее решение об эвтаназии. Однако отец против, он считает, что при надлежащем уходе сын может выздороветь и прожить счастливую жизнь.
«Это очень трагическая ситуация. Родители ребенка не спорят друг с другом, просто имеют разные точки зрения и каждому из них очень непросто принять то или иное решение», - говорит адвокат из юридической фирмы в Лондоне, который занимается этим делом и представляет интересы отца. Также он утверждает, что мальчик все слышит и чувствует и очень любит музыку.
Вопрос об эвтаназии всплывает не в первый раз и подобные случаи в Великобритании были. В марте этого года лондонский суд вынес решение отключить от аппарата девятимесячного младенца. Родители надеялись, что их ребенок имеет шанс выжить, однако суд не учел их мнение и, по согласованию с врачами, вынес смертный приговор.
В ноябре 2008 года аналогичная ситуация произошла с парализованной девочкой шести месяцев, которую отключили от жизнеобеспечения якобы из гуманных целей.
В том случае, когда родители не могут принять решение или их мнение не совпадает с объективной оценкой врачей, дело передается на решение суда. Лондонские судьи имеют юридическое право на решение об эвтаназии, однако о моральном праве никто не говорит.
По вашему мнению, кто имеет исключительное право решать вопрос об отключении от аппарата неизлечимо больного человека? И имеет ли кто-нибудь вообще?