Россиянам предложили лечить рак гомеопатией
Публикация, появившаяся на
днях на сайте государственного СМИ «Российская газета», вызвала скандальный
резонанс и возмущение у представителей профессиональной медицины. Материал, в
частности, информировал читателей об успешном лечении рака на поздних стадиях посредством
гомеопатии.
Материал «Российской газеты» заставил оторопеть и негодовать очень многих. Представляя собой интервью с гомеопатом Ириной Кузьминой, он рассказывает о стажировке российских гомеопатов в Швейцарии и об успешном лечении гомеопатией рака. В адрес главного редактора издания Владислава Фронина даже поступила просьба снять статью с публикации. Утверждения в ней противоречат этическим и профессиональным нормам освещения этой сложной темы, убеждены возмущенные активисты.
Авторы, пишущие о медицине и здравоохранении, составили открытое письмо, указав в нем на целый ряд фактических ошибок, которые представляют гомеопатию эффективной, и подчеркнув то, что мировое медицинское сообщество все больше отвергает этот метод в качестве терапевтического.
Также они полагают, что материалы, подобные этому, могут в определенной мере навредить, поскольку, поверив в ложные заявления об эффективности какого-нибудь альтернативного метода, заболевший человек может даже отказаться от средств официальной медицины и потерять время, крайне важное в деле лечения рака.
Материал «Российской газеты» заставил оторопеть и негодовать очень многих. Представляя собой интервью с гомеопатом Ириной Кузьминой, он рассказывает о стажировке российских гомеопатов в Швейцарии и об успешном лечении гомеопатией рака. В адрес главного редактора издания Владислава Фронина даже поступила просьба снять статью с публикации. Утверждения в ней противоречат этическим и профессиональным нормам освещения этой сложной темы, убеждены возмущенные активисты.
Авторы, пишущие о медицине и здравоохранении, составили открытое письмо, указав в нем на целый ряд фактических ошибок, которые представляют гомеопатию эффективной, и подчеркнув то, что мировое медицинское сообщество все больше отвергает этот метод в качестве терапевтического.
Также они полагают, что материалы, подобные этому, могут в определенной мере навредить, поскольку, поверив в ложные заявления об эффективности какого-нибудь альтернативного метода, заболевший человек может даже отказаться от средств официальной медицины и потерять время, крайне важное в деле лечения рака.
В свою очередь и медики считают
недопустимыми для тиражирования в широкие массы утверждения о лечебном эффекте
гомеопатии в деле лечения онкозаболеваний.
«По отношению к раку все наши
организации мировые (европейское, американское, российское общества клинических
онкологов) базируются только на принципах доказательной медицины. И никак
иначе: мы должны именно доказать, перед тем как лечить. А гомеопатия не
подразумевает многоцифровых рандомизированных исследований. Поэтому весь этот
принцип лечения онкологии близок к шаманству!», - высказался о подобном методе
терапии рака главный врач Областного онкологического диспансера Москвы доктор
медицинских наук Александр Серяков.
(ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ)