Врачи считают пользу сои преувеличенной
Противники мясоедения утверждают,
что соевые продукты не только способны заменить собой животный белок, но и отличается
более высоким качеством. Однако представители традиционной медицины не спешат
разделять это утверждение, и считают, что вегетарианцы переоценивают пользу
сои.
Очередным свидетельством преувеличенной пользы сои стала свежая работа японских ученых. Специалисты из Национального онкологического центра в Токио изучили данные более 49 000 женщин, которых в течение пяти лет анкетировали в вопросах образа жизни, истории болезней и потребления продуктов питания с упором на употребление такой традиционной японской пищи, как суп мисо, тофу и соевое молоко. За пятилетний период исследования у 112 женщин был диагностирован рак матки. При этом медики не обнаружили никакой связи между частым потреблением соевых продуктов и снижением риска данного заболевания. В свою очередь другими специалистами было высказано мнение о том, что многие обработанные продукты из сои имеют те же негативные последствия, что и продукты животного происхождения. Хотя приготовление блюд из сои было известно еще в древности, однако между производством продуктов из сои в старину и в наши дни существуют серьезные различия, напоминают эксперты.
«Процесс современной ферментации сои губит
полезные свойства продукта, и подвергшиеся ферментированию соевые бобы, которые
мы в основном едим сегодня, содержат большое количество природных токсинов или
«анти-питательных веществ», - указывают специалисты.
При попадании в организм такие
вещества способны вызывать серьезный дискомфорт в желудке, сбои в пищеварении,
вследствие чего может возникнуть дефицит аминокислот – важнейших компонентов
здоровой жизнедеятельности. Ряд тестов на животных показал, что при подобных
нарушениях возрастает риск аномалии работы поджелудочной железы, а также рака. (ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ)