Стареть лучше дома

Домашний уход для здоровья стариков оказывается более полезным, чем переезд в дом престарелых. К такому выводу пришли американские исследователи.

Дома престарелых в США больше напоминают пятизвездочные гостиницы с хорошим медобслуживанием. Они не имеют ничего общего с подобными учреждениями в России. И все-таки ученые полагают, что домашний уход за старым человеком полезней, чем перевод его в специализированное учреждение.

Профессор Школы патронажа при Университете Миссури Мэрилин Рантц говорит, что в настоящее время специалисты считают благоразумным перевод стариков, имеющих серьезные хронические болезни, в специализированные дома престарелых, где им предоставляется квалифицированный медицинский уход. Но в психологическом смысле от этого иногда бывает больше вреда, чем  пользы в физиологическом смысле.

"Взрослые люди хотят оставаться здоровыми и независимыми в старости, но традиционные методы ухода за больными стариками в домах престарелых серьезно подрывают независимость пациентов и ухудшают качество их жизни, - считает Рантц. - Если позволить людям стареть по месту жительства, оказывая им при этом квалифицированную помощь по мере необходимости, то это значительно укрепит их эмоциональное состояние. Большинство людей вообще не придется переводить в дома престарелых".

Старение на дому (aging-in-place) представляет собой принятую в США модель жизни, при которой старый и больной человек находится в своем доме и получает всю необходимую медицинскую и социальную помощь, домашний уход до тех пор, пока это возможно. Только в случае прогрессирования болезни и немощи такой человек может быть переведен в специальное учреждение.

Продолжавшееся четыре года исследование показало, что при подобной модели средние годовые расходы на содержание пожилого человека уменьшаются на тысячи долларов. А психическое и физическое здоровье стариков укрепляется.