Ультразвук не увидел...

Стоит ли делать УЗИ? Да, ультразвук может разглядеть в еще не рожденном ребенке сотни и даже тысячи деформаций и дефектов, включая и те, которые проявятся через несколько лет. Но есть кое-что такое, чего УЗИ увидеть не может. Например, имеются ли у ребенка глаза.

Когда американка Тэйлор Гаррисон родила дочь в октябре прошлого года, то ее больше всего поразила реакция врачей - они унесли новорожденную, даже не показав ее матери и не сказав ни слова. Целых шесть часов женщина добивалась того, чтобы ей предъявили ребенка. Как объясняли врачи, малышке делали какие-то анализы. Наконец, девочку принесли.

Тэйлор сразу увидела, что так привлекло врачей - у младенца не было глаз. Он родился на свет с редкой аномалией, называемой анофтальмия, при которой глазной ткани вовсе не существует. Маленькая Брилль всю жизнь будет слепой.

 

Ее мать была в отчаянии. Естественно, она спросила своего гинеколога, почему после стольких УЗИ ее не предупредили о дефекте дочери. И тут Тэйлор узнала, что ультразвук в большинстве случаев не способен разглядеть наличие или отсутствие глаз у младенца. УЗИ видит сотни редких генетических болезней и деформаций, но не видит глаза! "Если вы посмотрите на снимки, туда где расположены глазные отверстия, то увидите просто черные точки, - говорит Тэйлор. - Оказывается, это связано с тем, что глаза состоят из воды". Однако глазницы Брилль были пусты.

 

Следующие несколько лет девочка будет носить специальные шарики, заполненные гелем, чтобы ее глазницы нормально росли, а структура лица не менялась. А потом ее ждет пересадка протезированных глаз.

 

"Я хотела рассказать людям эту историю не для того, чтобы беременные перестали делать ультразвук, - подчеркивает Тэйлор. - Просто у моей девочки настолько редкое расстройство, что о его существовании почти никто и не догадывается. Но мы такие не одни. И чем больше людей будет о нас знать, тем больше шансов, что когда-нибудь это научатся предотвращать".

Читать MedikForum.ru в

Комментарии

    • Наталья

    Я вот о чем подумала... С одной стороны - вроде как люибт она ребенка. С другой - возмущается, почечу ультразвук не увидел. Аборт бы сделала?  Причем насильно большом сроке. Это когда ребенка убивают такими методами что Гестапо отдыхает.
    А ведь ребенок-то скорее всего в целом нормальный. Сделают ему глаза, может еще приличным человеком вырастет.

    30-01-2010 16:44  
    • тоже мама

    ни фига себе добрая мамочка.
    Не, ну может она думала, что ей в утробе глаза вырастят у ребенка.
    А вовсе не укокошить его хотела  путем расчлененки заживо.

    30-01-2010 18:24  
    • Николай

    Вот ещё один примернеобходимости использования моего открытия- таблички благоприятного возраста женщины для зачатия здорового ребёнка.  возможно, сперма у её мужа была с очень большим процентом патологии. По нормам ВОЗ патологической спермы допускается до 50%. По моему мнению это очень и очень неправильная норма. При такой норме гарантированно будет зачат ребёнок больной, с большими отклонениями от нормы.По моему мнению, патологических сперматозоидов допустимо менее 10%. Мужчине можно назначить курс лечения и добиться улучшения показателей по патологии.Демидков. 

    01-02-2010 13:21  
    • Юлия

    А я когда делала узи мне показали хрусталики -   т.е., видно было глаза. Не понятно что-то, проглядели наверное просто врачи, а потом лапшу вешают

    02-02-2010 22:21  
    • Вика

    Предотвращать- значит вовремя убивать... Я бы не смогла убить своего ребенка только за то, что у него нет глаз. И не по его вине, кстати.

    08-08-2010 16:27