Роботы-хирурги пока проигрывают людям
Несмотря на все технологические достижения, люди всё-таки лучше роботов справляются с выполнением хирургических операций. К такому выводу пришли ученые из Стэндфордского университета.
Роботизированная хирургия постоянно развивается, и с момента появления первого робота-хирурга 10 лет назад эти технологии невероятно распространились в разных странах мира. Чаще всего роботов-хирургов используют для операций на предстательной железе, мочевом пузыре и почках, а также для иссечения опухолей. Распространена точка зрения о том, что роботы являются более аккуратными, быстрыми и менее нервными, чем люди, у них не дрогнет рука, а их разрезы оказываются более точными. Однако новое исследование, проведенное американскими учеными, показало, что показатели выживаемости у пациентов, получивших помощь от роботов-хирургов, ничуть не лучше. А сами их операции длятся ещё дольше.
В целом, ученые проанализировали результаты 25 000 операций в 416 американских госпиталях в период с 2006 по 2012 годы. Лишь 28% удалений почек, проведенных людьми хирургами, длились более 4 часов. Зато этот показатель составил целых 46% в том случае, если операцию проводил робот. Кроме того, стоимость его услуг была более высокой. Авторы исследования отмечают, что хотя никакой существенной разницы в выживаемости пациентов или в сроке их пребывания в больницах между пациентами роботов-хирургов и людей не существует, люди всё-таки пока сохраняют преимущества.
Одним из самых распространённых роботов-хирургов является аппарат под названием "Да Винчи". Его стоимость составляет $1,5 млн, он обладает возможностью 3D-зрения и специальными инструментами, включая крошечные камеры. По мнению исследователей, роботы, вне всяких сомнений, помогают в выполнении сложных операций, где требуется высочайшая степень маневрирования или очень искусные внутренние манипуляции. Но в менее технологически сложных операциях люди справляются лучше. (ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ)
Роботизированная хирургия постоянно развивается, и с момента появления первого робота-хирурга 10 лет назад эти технологии невероятно распространились в разных странах мира. Чаще всего роботов-хирургов используют для операций на предстательной железе, мочевом пузыре и почках, а также для иссечения опухолей. Распространена точка зрения о том, что роботы являются более аккуратными, быстрыми и менее нервными, чем люди, у них не дрогнет рука, а их разрезы оказываются более точными. Однако новое исследование, проведенное американскими учеными, показало, что показатели выживаемости у пациентов, получивших помощь от роботов-хирургов, ничуть не лучше. А сами их операции длятся ещё дольше.
В целом, ученые проанализировали результаты 25 000 операций в 416 американских госпиталях в период с 2006 по 2012 годы. Лишь 28% удалений почек, проведенных людьми хирургами, длились более 4 часов. Зато этот показатель составил целых 46% в том случае, если операцию проводил робот. Кроме того, стоимость его услуг была более высокой. Авторы исследования отмечают, что хотя никакой существенной разницы в выживаемости пациентов или в сроке их пребывания в больницах между пациентами роботов-хирургов и людей не существует, люди всё-таки пока сохраняют преимущества.
Одним из самых распространённых роботов-хирургов является аппарат под названием "Да Винчи". Его стоимость составляет $1,5 млн, он обладает возможностью 3D-зрения и специальными инструментами, включая крошечные камеры. По мнению исследователей, роботы, вне всяких сомнений, помогают в выполнении сложных операций, где требуется высочайшая степень маневрирования или очень искусные внутренние манипуляции. Но в менее технологически сложных операциях люди справляются лучше. (ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ)
Оставить комментарий