Визиты к маммологу только лишь вредят

Регулярное обследование груди может принести женскому здоровью больше вреда, чем пользы. К такому выводу пришли ученые из британского Университета Саутгемптона.

В связи с ростом случаев рака груди все больше экспертов призывает ввести обязательные маммограммы не только для женщин старшего, но среднего и даже молодого возраста. Считается, что регулярные обследования могут спасать сотни тысяч жизней. Но исследователи из Великобритании с этим не согласны.

Они полагают, что в первые десять лет этих обследований женскому организму наносится больше вреда, чем пользы. Это касается и выделяемой при обследованиях радиации, и хирургических операций, множество из которых вообще не нужно проводить. Через 10 лет польза от регулярной маммографии все-таки появляется, но в значительно меньшей степени, чем это принято было считать.

Нынешние рекомендации основаны на учете затрат и пользы обследований, а потенциальный вред при этом вообще не изучается. Исследователи проверили данные маммограмм для 100 тысяч женщин в возрасте от 50 лет и старше, которые после первого обследования прожили более 20 лет. В этот раз ученых интересовали исключительно вредные последствия маммограмм, вроде ложноположительных сигналов о раке и неправильного лечения, включающего в себя хирургию совершенно безобидных опухолей, которые никогда в жизни бы не привели к смерти пациентки. Оказалось, что максимальное количества вреда женщинам наносится в первые годы регулярных обследований. А пользу может увидеть в возрастном промежутке от 60 до 70. Что до более старшей возрастной группы, то ее представители, скорей всего, просто не доживут до того времени, когда можно говорить о продолжительной пользе для здоровья.