Вероятность заражения: доза коронавируса и погода имеет значение
Как сообщают исследователи, вероятность того, что вы заразитесь коронавирусом, может зависеть от того, сколько вируса вы вдыхаете, где эти частицы попадают в ваши дыхательные пути, и даже от погоды.
Исследователи из многих учреждений работают над проектом, финансируемым Национальным научным фондом, по разработке маски с многоразовым респиратором, которая улавливает и убивает вирус COVID-19.
В рамках этих усилий Сайкат Басу, доцент кафедры машиностроения Государственного университета Южной Дакоты, разработал модель, которая использует частоту дыхания для отслеживания размеров капель, которые могут достигать уязвимых участков дыхательных путей.
«Чтобы заразиться, вы должны сначала вдохнуть коронавирус, поэтому характер вдыхания очень важен», - пояснил Басу в выпуске новостей университета.
Также важно носить маски. Исследование клеточных культур, проведенное в Университете Северной Каролины, показало, что верхняя часть глотки за носовыми ходами и над пищеводом и голосовым ящиком - область, известная как носоглотка, - является наиболее доступной зоной посева вируса.
«Большинство масок блокируют такие размеры капель, поэтому носить маску очень полезно», - сказал Басу. «Это также те размеры капель, которые нам нужны, чтобы гарантировать захват нашей новой конструкции респиратора».
Погода
Одно из отрицательных открытий заключается в том, что капельки, несущие вирус, могут обезвоживаться в воздухе, увеличивая концентрацию вирусных частиц и их способность вызывать заболевания. Это может повлиять на передачу COVID-19 этой зимой, когда влажность падает и вызывает более высокую скорость обезвоживания капель.«Капли, вдыхаемые после обезвоживания на внешнем воздухе, несут большую вирусную нагрузку», - отметил Басу.
«Тот факт, что количество вирусных частиц, необходимых для запуска инфекции, составляет порядка сотен, очень примечателен и показывает, насколько заразен этот конкретный вирус».
Результаты моделирования капельной ингаляции были проверены научной группой medRxiv. Рукопись соответствующего исследования проходит рецензирование в журнале PLOS One.
Ранее Медикфорум писал о том, что Малышева опровергла существование "рабочего давления".
Оставить комментарий